Архів юридичних консультацій

У мене помер тато, і спадкоємцями є я, мама, моя сестра і бабуся (батькова мама). Можна дізнатисяб якщо на протязі півроку бабуся не заявить про свої права на спадок, чи є ми автоматично повноправними спадкоємцями, чи ж все-таки це питання доведеться вирішувати документально? І ще, чи можемо ми з сестрою відмовитися від спадщини на користь нашої мами?

Щодо бабусі - якщо ваша бабуся впродовж 6 міс. не подасть заяву про прийняття спадку, то вважатиметься що вона не прийняла його. Проте вона потім може подати позов до суду для відновлення терміну на прийняття спадку, і якщо суд визнає причину пропуску шестимісячного терміну поважною, то їй буде встановлений додатковий срок. Тому краще якщо від неї буде одержана заява про відмову від спадку (ця заява подається в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини).

Відносно вас - так, ви з сестрою можете відмовитися від ухвалення спадку на користь будь-якого спадкоємця, у тому числі і вашої матері. Для цього вам потрібно буде подати заяву в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини.

Я хотів звернутися до Вас за наступною консультацією. Річ у тому, що мене недавно викликали в суд, де пред'явили позовну заяву на моє ім'я "Про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку" від компанії UMC. У якому йдеться, що я не сплатив виставлені на мою адресу рахунки за період з 01.12.03 р. по 01.02.05 р. за надані послуги і платню за підтримку номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC, який оплачується і в тому випадку, якщо телефон відключений за неоплату попередніх періодів. Річ у тому, що я дійсно користувався послугами UMC в 2002 р.(був укладений договір на контрактне обслуговування ще в 2001г.). Але в кінці 2002 роки у мене, як я думав на той момент, телефон вкрали разом з чіпом. Я передзвонив в компанію UMC і попросив заблокувати мій номер у зв'язку з крадіжкою. Вони запропонували заблокувати з можливістю утримання за мною цього номера протягом місяця. Але я відмовився, оскільки у мене на той момент вже була карта Sim з новим номером і повертатися на старий, навіть у випадку якщо я його знайду, я не збирався. На момент мого дзвінка в компанію UMС заборгованості по моєму рахунку не було, що підтвердив і оператор з яким я розмовляв.

Але, як я дізнався з позовної заяви, з якою мене ознайомили в суді, мені щомісячно виставлялися рахунки, за надані послуги, в сумі 32,70 грн. плюс 1,64 внесок до Пенсійного фонду. Таким чином, я опинився винен компанії UMC 488,09 грн. Причому, оскільки телефон через деякий час знайшовся і є гарантія, що ним ні хто не користувався, то можна припустити, що рахунки виставлялися за утримання номера.

Я розумію, що мені необхідно було у письмовій формі сповістити UMC про бажання припинити з ними договірні відносини, але може, Ви підкажіть мені, чи є вихід з ситуації, що створилася? А так виходить, що вони могли ще яку-небудь послугу за це період надавати, а потім ще і пеню рахувати за не сплату. До речі в позовній заяві сказано, що 10.03.05г. на мою адресу була відправлена претензія і оскільки я не погасив заборгованість в добровільному порядку, то вони беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 11,15,16,509,526,615,901,907, ЦК України, ст.ст. 4, 75 ЦПК України просять стягнути з відповідача суму боргу плюс держ. мито. Але річ у тому, що претензію я не одержував. І ознайомлений з нею не був. Або це не має значення?

У вашій ситуації все багато в чому залежить від змісту укладеного в 2001 році договору між вами і компанією UMC.

По-перше, уважно вивчіть цей договір. Подивіться чи є в ньому пункт що передбачає надання вам послуги з підтримки номера в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку UMC якщо телефон відключений за не оплату попередніх періодів а також яка вартість цієї послуги. Якщо такого пункту немає, то ви їм нічого не винні, і стягнути з вас цю суму суд не може (якщо рішення суду грунтуватиметься на законі :-) ).

По-друге, подивіться порядок припинення (розірвання) цього договору і на який період заключався договір. Наприклад там можуть бути пункти передбачаючі розірвання договору у випадку не оплати послуг впродовж певного періоду, або якщо не був поповнений рахунок, або у разі заборгованості і т.д. Крім того, можливий варіант що договір укладався на певний період (рік-два).

Для чого це потрібно? Просто з моменту коли договір був "припинений" або розірваний ви також вже нічого не повинні UMC. Крім того, в умовах договору повинно бути обумовлені ваші дії у разі крадіжки (втрати) сім. карти.

Щодо претензії - це значення не має.

Дуже хотілося б одержати Вашу консультацію з наступного питання. У мене є знайомий, якого збираються забирати в армію з виразкою шлунку в початковій стадії. Чи законне це?

Мені самому лікар поставив діагноз "екзема" (шкірна хвороба), з якою в армію теж не забирають, але у військкоматі говорять, що з такою хворобою в армію беруть. Проконсультуйте будь ласка, які закони регулюють умови призову в армію, де їх можна знайти. У яких випадках призовника не можуть забрати в армію? І як це довести у військкоматі?

Постановка певного діагнозу або виявлення хвороби мають лише непряме відношення до можливості призову в армію. Основним і єдиним медичним критерієм можливості призову на службу в армію є висновок медичної комісії. У цьому висновку вказується чи годний призовник до служби в армії чи ні.

Якщо медична комісія визнала вас годним до проходження військової служби, то незалежно від ваших хвороб ви призиваєтеся в армію.